Différences et similitudes entre le propiconazole et le cyproconazole
Points communs fondamentaux
Bien qu'il s'agisse de composés distincts, les deux fongicides partagent la même cible biochimique principale : ils inhibent la C14 -déméthylase, une enzyme clé dans la biosynthèse de l'ergostérol. Cette perturbation compromet l’intégrité de la membrane cellulaire fongique, supprimant finalement la croissance mycélienne et la germination des spores.
2. Propriétés systémiques
Ils sont hautement systémiques et présentent une translocation ambimobile au sein de la plante. Après application par pulvérisation foliaire ou absorption racinaire, ces composés sont facilement absorbés et peuvent se déplacer de manière bidirectionnelle (acropète et basipète) à travers le xylème et le phloème.
3. Spectre de maladies cibles
Leur efficacité est principalement contre les agents pathogènes fongiques des phyla Ascomycota et Basidiomycota, y compris des maladies comme l'oïdium, les rouilles, la brûlure de la gaine *Rhizoctonia* et la tavelure du pommier. Ils sont notamment inefficaces contre les agents pathogènes oomycètes tels que ceux responsables du mildiou.
4. Effet de régulation de la croissance des plantes
Un effet physiologique secondaire des deux est la légère inhibition de la biosynthèse de la gibbérelline dans les plantes. À des taux d’application élevés, cela peut se manifester temporairement par un allongement réduit des entre-nœuds ou un retard de croissance.
Principales différences (tableau de comparaison)
|
Dimensions de comparaison
|
Propiconazole
|
Cyproconazole
|
|
Structure chimique
|
Nom chimique : 1-[2-(2,4-dichlorophényl)-4-propyl-1,3-dioxolan-2-ylméthyl]-1H-1,2,4-triazole
Caractéristique structurelle : Contient une structure de cycle hétérocyclique dioxolane. |
Nom chimique : 1-(4-chlorophényl)-4,4-diméthyl-3-(1H-1,2,4-triazol-1-ylméthyl)pentan-3-ol
Caractéristique structurelle : présente une structure de chaîne aliphatique de pentanol sans hétérocycle (en dehors du groupe triazole). |
|
Numéro CAS
|
60207-90-1
|
94361-06-5
|
|
Spectre d’accent mis sur le contrôle
|
Démontre une activité plus forte contre les maladies causées par les champignons Basidiomycota, telles que la brûlure de la gaine du riz, la tache oculaire aiguë du blé, la tache des feuilles de bananier et la tache des feuilles d'arachide. Il offre également un certain degré d’efficacité contre les maladies Ascomycota comme l’oïdium et la tavelure du pommier.
|
Présente une efficacité supérieure contre les maladies causées par les champignons Ascomycota, notamment l'oïdium du blé, la tavelure du pommier, la tavelure du poirier et la rouille du haricot. Son efficacité contre les basidiomycotadiases est généralement légèrement plus faible que celle du propiconazole.
|
|
Cultures appropriées
|
A un large spectre d'application et est principalement utilisé sur les cultures céréalières (telles que le riz, le blé, le maïs), les bananes, les arachides et les légumes.
|
Son utilisation est davantage axée sur les cultures céréalières (blé, orge), les arbres fruitiers (pomme, poire, etc.), les légumineuses et la betterave sucrière.
|
|
Risque de phytotoxicité
|
Il présente un effet inhibiteur -de croissance des plantes relativement plus fort. L'application pendant les stades de croissance sensibles tels que les stades plantule, floraison ou jeune fruit peut entraîner un rabougrissement des plantes, un enroulement des feuilles ou une malformation des fruits. Un contrôle strict des concentrations est donc essentiel.
|
Il a un effet inhibiteur de croissance des plantes-plus doux et comporte un risque de phytotoxicité plus faible. Par conséquent, il peut être utilisé lors des périodes sensibles de développement des cultures, comme le stade d’élongation de la tige chez le blé ou le stade jeune fruit chez les arbres fruitiers.
|
|
Propriétés physicochimiques
|
Il a une pression de vapeur relativement plus élevée (0,13 mPa à 20 degrés) et une volatilité plus forte, contribuant à une bonne capacité de redistribution du champ. Cela le rend bien adapté-aux applications par pulvérisation ciblant les maladies de la canopée.
|
Il présente une solubilité dans l'eau légèrement plus élevée (100 mg/L à 20 degrés), facilitant une absorption systémique et une translocation plus rapides au sein de la plante. Cette propriété le rend particulièrement adapté aux méthodes d'application telles que le traitement des semences ou le trempage du sol pour gérer les maladies transmises par le sol ou les semences-.
|
|
Formes posologiques courantes
|
Concentré émulsifiable (EC), concentré en suspension (SC) et émulsion huile dans l'eau (EW), principalement utilisés pour les applications par pulvérisation.
|
Wranule dispersible dans l'eau (WG), concentré wlowable pour le traitement des mauvaises herbes (FS) et suspension concentrée (SC), adapté à la fois à la pulvérisation et au traitement des semences.
|
|
Résidu et délai avant-récolte
|
Il a une durée résiduelle modérée. L'intervalle pré-récolte (DAAR) recommandé pour les cultures céréalières est généralement de 7 à 14 jours.
|
Sa durée résiduelle est relativement plus courte. Le DAR recommandé est d’environ 5 à 7 jours pour les cultures céréalières et de 10 à 15 jours pour les arbres fruitiers.
|
Recommandations d'application
1. Pour lutter contre la brûlure de la gaine du riz ou la tache des feuilles de bananier, le propiconazole est préférentiellement recommandé en raison de son efficacité supérieure contre ces maladies.
2. Pour lutter contre l’oïdium du blé ou la tavelure du pommier, le cyproconazole est le choix privilégié, offrant une plus grande sécurité d’application.
3. Pendant les stades sensibles de la culture tels que les semis ou la floraison, l'utilisation de propiconazole doit être évitée ; le cyproconazole peut être considéré comme une alternative.
4. Les deux agents comportent un risque important de favoriser la résistance fongique. Il est conseillé de les alterner ou de les mélanger en cuve-avec des fongicides ayant différents modes d'action, comme l'azoxystrobine ou le mancozèbe.
5. Lorsqu’un effet curatif plus puissant est nécessaire pour les infections existantes, le cyproconazole est généralement la meilleure option en raison de ses propriétés thérapeutiques et éradiquantes améliorées.
6. Pour une protection préventive à large -spectre ou lors de la gestion d'une plus grande variété de cultures et de maladies (par exemple, la tache du bananier, la brûlure de la gaine du riz), le propiconazole offre une applicabilité plus large.
